U16 Việt Nam: Thua có khi lại hay!

(Thethaovanhoa.vn) - Không ai dám tin vào mắt mình khi U16 Việt Nam đã để thua trận chung kết trước U16 Australia, đội bóng từng là bại quân của chúng ta ở vòng bảng, dù có thời điểm đã dẫn trước 2 – 0, rồi 3 – 1, thậm chí là 3 – 2 ở những phút đấu bù cuối cùng.

Nước mắt lăn dài trên gương mặt những người trẻ Việt Nam, sau tiếng còi mãn cuộc của trọng tài Mohamed Javiz vang lên trên SVĐ Olympic, thủ đô Phnom Penh. Tuy nhiên…

Hoan hô người trẻ

“Khác với trận đấu ở vòng bảng ngay cả khi chúng ta đã thắng họ 3 – 0, trận này các học trò của tôi chơi chủ động và tự tin hơn rất nhiều. Nhưng, thể lực và sự tập trung trong những thời khắc quan trọng thực sự là vấn đề với U16 Việt Nam. Chúng tôi sẽ phải cải thiện điều này trong thời gian tới, trước khi đội bóng đến với VCK U16 châu Á tại Ấn Độ vào tháng 9/2016”, HLV Đinh Thế Nam chia sẻ.

Bất kể phải chịu sức ép rất lớn, khi U16 Australia dồn lên vây hãm suốt 90 phút trận chung kết nhưng U16 Việt Nam thừa tự tin, tổ chức trận đấu theo cách của mình và lần lượt có 3 bàn thắng đẹp mắt. “Đội đá hay và cảm xúc quá, chỉ là thiếu chút may mắn thôi.

Tuy nhiên, bóng đá và đặc biệt là bóng đá trẻ là thế”, vừa đáp chuyến bay đến Phnom Penh, HLV trưởng đội tuyển U19 Việt Nam, Hoàng Anh Tuấn nói.


Buồn vì thất bại nhưng các cầu thủ U16 Việt Nam đã rút được những bài học kinh nghiệm bổ ích. Ảnh: Phương Nam

Cũng đồng quan điểm với 2 vị tướng của bóng đá trẻ, Phó chủ tịch VFF ông Trần Quốc Tuấn cho rằng, chúng ta đã có một trận đấu rất đáng khen. “Đúng là có chút tiếc nuối, khi thầy trò HLV Đinh Thế Nam đã chơi đầy nỗ lực và quả cảm để cống hiến một trận đấu hay, đẹp mắt. U16 Việt Nam có thể đã giành quyền tự quyết chiến thắng trong giờ thi đấu chính nhưng may mắn đã không mỉm cười”.

Không phải con hát mẹ khen hay, nhưng phần lớn những ai theo dõi trận đấu và với những phóng viên theo chân đội U16 Việt Nam suốt những ngày qua đều thừa nhận, những chiến binh trẻ đã có một trận đấu đầy cảm xúc và quả cảm. Cuộc chạm trán với Australia lần thứ 2 ở giải năm nay xứng đáng là một trong những trận đấu hay nhất VCK U16 Đông Nam Á 2016. Khi người trẻ tung hứng, chúng ta hãy tận hưởng.

Trận cầu mãn nhãn, nhưng chức vô địch chỉ có 1. Mặc dù vậy, kẻ chiến bại không hề mất tất cả, ngược lại, chúng ta được nhiều thứ hơn mình nghĩ, sau trận thua đầy tiếc nuối trước U16 Australia. Phải hay đến đâu, mới có thể thua họ theo cách này.

Cảm ơn vì thất bại

Đừng vội chê họ, những cầu thủ trẻ chỉ mới 15 – 16 tuổi, về việc họ không giữ được sự tỉnh táo hay khôn ngoan như… chúng ta, để thua 2 bàn ở những phút cuối trận, đặc biệt là bàn gỡ hoà 3 – 3 cho U16 Australia. Cũng đừng nghĩ HLV Đinh Thế Nam bị hút vào trận đấu mà quên chỉ đạo các học trò cần làm chậm nhịp độ khi có bóng trong chân. Chúng ta hay nhưng U16 Australia cũng đâu phải tay mơ?

HLV Phan Thanh Hùng: 'U16 Việt Nam thất bại vì thể lực kém hơn'

HLV Phan Thanh Hùng: 'U16 Việt Nam thất bại vì thể lực kém hơn'

Cựu HLV trưởng đội tuyển Việt Nam Phan Thanh Hùng cho rằng, sự non kém về mặt kinh nghiệm và thua thiệt về mặt thể lực là những nguyên nhân chính dẫn tới việc U16 Việt Nam cầm vàng lại để vàng rơi.


Nhiều ý kiến cho rằng, U16 Việt Nam đã không gặp may, khi để vuột chức vô địch trong tích tắc. Nhưng HLV Tony Vidmar của đội bóng trẻ xứ chuột túi không nghĩ thế. Cựu ngôi sao giải Ngoại hạng Anh trong màu áo Middlesbrough và Cardiff City cho rằng đội bóng chuẩn bị tốt hơn, chơi chủ động ở trận chung kết, đã giành chiến thắng. Ngược lại, ông còn nói, U16 Việt Nam đã may mắn khi thua trận này.

“Bóng đá trẻ vốn thiến ổn định và một chiến thắng có thể sẽ đưa họ lên tận mây xanh, điều đó rất tai hại. Sau trận thua U16 Việt Nam ở vòng bảng, tôi đã nói với học trò của mình rằng, các bạn phải nỗ lực hơn nữa, nếu không sẽ chỉ là kẻ chiến bại. Đã có một số sự điều chỉnh và rút kinh nghiệm, để chúng tôi có được thành quả như ngày hôm nay”, thuyền trưởng Tony Vidmar chia sẻ với Thể thao & Văn hoá.

Như phát biểu của HLV Đinh Thế Nam, nghiệp cầm quân quả không nhiều lần có thể đứng cạnh bục vinh quang nên đã có chút tiếc nuối. Nhưng với cầu thủ trẻ, các học trò của ông, họ còn nhiều cơ hội. Không phải “AQ” nhưng đặt trường hợp đội tuyển U16 Việt Nam thắng Australia không thật thuyết phục để lên ngôi dễ khiến người trẻ chủ quan, khó giữ được đôi chân trên mặt đất, để rồi đánh mất mình thì sao?

Thất bại là mẹ thành công và những thất bại đầy tiếc nuối như trận thua U16 Australia hôm nay thực sự rất bổ ích. Ai thành công mà không từng thất bại? Vậy, hãy cảm ơn vì thất bại này, để hướng tới những mục tiêu cao hơn và xa hơn, với trước mắt là VCK U16 châu Á 2016.

Tùy Phong

Bình luận (4)
avatar đội bóng
Nếu coi bóng đá là thế mạnh của thể thao, đại diện cho sức mạnh tập thể và ý chí của người dân VN. Để cạnh tranh với các nước láng giềng, với châu lục. Để nâng cao sự tự tin, tham vọng và khát khao giành chiến thắng. Cứ mãi cái suy nghĩ lưng chừng đó thì NHM sẵn sàng quay lưng lại với nền Bóng đá ......................
HUy  (Isurazu@gmail.com) (10:03 25/07/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
1- Chưa bao giờ " thua có khi lại hay". Thua là thua. 2- Nhưng dù sao, phải ghi nhận sự cố gắng và năng lực chuyên môn của các cháu U16 VN. 3- Ông Đinh Thế Nam có trách nhiệm về trận thua này. Xem bàn thua thứ 2 của chúng ta ( khi đó ta đang dẫn 3 - 1)hàng hậu vệ không còn một ai khi đối phương thoát xuống cánh phải rồi lật bóng vào, cứ tưởng như ta đang bị thua mà dồn lên tìm bàn gỡ vậy. Đấy là lỗi của ông Nam khi chỉ đạo chiến thuật.
Hài  (Hai@gmail.com) (04:58 24/07/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
May mắn chỉ là một phần nhỏ trong bóng đá, yếu tố chuyên môn mới là phần lớn để quyết định kết quả của trận đấu...Phải công nhân rằng U16 VN chơi tốt ở hiệp thứ nhất khi họ còn đầy đủ thể lực để có thể phát triển kĩ thuật và chiến thuật, nhưng khi xuống sức ở hiệp 2 họ không còn là chính mình nên để đối phương gỡ hòa là điều có thể hiểu được, trước đây khi có những bài viết đưa cảc em lên tận mây xanh thì tôi đă từng nói rằng dù có trang bị kĩ chiến thuật thật tuyệt vời nhưng thế lực không dám bảo phải chơi đủ 90 phút thậm chí 120 phút với cường độ cao thì bóng đá VN không thể vươn ra biển lớn. Sự yếu kém về thế lực không phải do các em cũng không phải đó ông thầy hiện tại mà là đó hệ thống rèn luyện thể chất cho thế hệ trẻ của xã hội quá yếu kém, sự suy dinh dưỡng của trẻ em,thậm chí mỗi ngày các em phải hấp thụ nhưng thực phẩm độc hại hoặc phải sống trong môi trường ô nhiễm trầm trọng. ....song song đó, hệ thống giáo dục học đường và xã hội không không xây dựng nỗi những cơ sở vật chất dành cho hoạt động thể chất của các em , thậm chí có nhiều nơi lấy những cơ sở rèn luyện thể chất sẵn có dùng vào những mục đích khác. Từ những điều trên chúng ta có thể tiên đoán được sự trát triển của bóng đã nói riêng và thế thao nói chung đến đâu trong tương lai .
D Pham  (chantrau1956@gmail.com) (10:43 24/07/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Lịch sử lại lặp lại, đúng với phiên bản seagame 2009 tại Lào, cũng thắng người Mã ở vòng bảng rồi thua trong trận chung kết, đặc biệt là ở vị trí thủ môn của Tấn Trường 2009 và Hữu Tuấn của 2016.
Trần Minh Báu  (tranminhbaudtg@gmail.com) (09:55 24/07/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
Gửi bình luận
Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận