Quan điểm của tôi: Đức có thực sự mạnh hơn Pháp?

(Thethaovanhoa.vn) - Pháp có lẽ chỉ hơn Đức ở lợi thế sân nhà. Còn về chất lượng cầu thủ, Đức và Pháp ngang ngửa nhau, trừ đúng hàng thủ, khi Đức chỉ mới thủng 1 bàn. Đức còn tỏ ra đá nhuần nhuyễn hơn.

1. Song, nếu phân tích kỹ lưỡng hơn, chúng ta hoàn toàn có thể nhận ra rằng, Đức không hề mạnh hơn Pháp. Thậm chí, Đức còn có những điểm yếu nhưng lại bị khuất lấp một cách tinh xảo nhờ vào những kết quả lạc quan của họ suốt chuỗi trận vừa rồi.

Không khó để điểm danh những cầu thủ quan trọng nhất, chơi hay nhất của Đức từ đầu giải tới nay. Đó chính là Neuer - Boateng - Kroos, một cái trục hoàn hảo. Bên cạnh họ, Hummels, Khedira, Oezil và Gomez cũng chơi ổn định. Nhưng ở trận bán kết này, khi Khedira, Gomez, Hummels không thể ra sân, điểm yếu của Đức mới bộc lộ rõ rệt.

Và điểm yếu đó nằm ở trung tâm hàng tiền vệ, nơi mà Đức khó có thể kiểm soát thế trận trước những tiền vệ trung tâm giỏi tranh chấp, thể hình tốt, kỹ thuật khéo léo và có khả năng tung những đường chuyền đột biến của Pháp như Pogba, Matuidi, Cabaye.

Điều quan trọng nhất đối với Pháp bây giờ chính là việc lựa chọn chơi với 3 tiền vệ trung tâm hay chỉ chơi với 2 tiền vệ trung tâm như trận gặp Iceland nhằm đưa Griezmann vào đá sau lưng trung phong mà thôi? Deschamps vẫn giữ bí ẩn như mọi khi và dù mọi chuyên gia đều đồn đoán ông sẽ chơi 4-2-3-1 nhưng chẳng ai dám chắc rằng phút cuối cùng ông sẽ tung ra sân đội hình như thế nào. Song, trước Đức, có lẽ Pháp không cần thận trọng quá mức để chơi với 3 tiền vệ trung tâm, bởi đối thủ tranh chấp của họ ở tuyến giữa thực sự dưới cơ họ.

Nếu Deschamps dũng cảm tiếp tục để bộ đôi Pogba - Matuidi chơi hỗ trợ nhau trong cả phòng ngự, thu hồi bóng lẫn tổ chức lối chơi, Pháp dư sức khống chế tuyến giữa và một khi họ làm được điều đó, hàng công của Đức sẽ trở nên vô hại với hàng thủ bị đánh giá là yếu kém của Les Bleus.

2. Tất nhiên, để chơi với 2 tiền vệ trung tâm như thế, Pháp rất cần một Pogba tỉnh táo hơn. Pogba hơi có thiên hướng phô diễn kỹ thuật cá nhân, và bởi thế hơi bị thừa động tác mỗi khi có bóng. Điều đó nhiều khi làm giảm nhịp độ tấn công hoặc phản công của Les Bleus. Nhưng nó cũng có ích nếu đối thủ quyết chơi tốc độ cao, và Les Bleus cần giảm hưng phấn của đối thủ. Điều kiện cần duy nhất với Pogba chỉ là vậy. Tức là anh nên tỉnh táo, cầm nhịp trận cầu phù hợp tình thế, tiết chế lại để an toàn hơn và hiệu quả hơn mà thôi.

Hơn nữa, nếu Payet và Coman (hoặc Sissoko) tạo đủ áp lực lên hai cánh của Đức, họ hoàn toàn có thể khiến các hậu vệ biên của đối thủ (nếu Đức chơi 4 hậu vệ) bị chia cắt với tuyến trên và từ đó giảm chính áp lực cho hai hậu vệ biên già nua của Les Bleus. Còn trong trường hợp Đức mạo hiểm chơi 3 trung vệ, như cách họ chơi với Ý, Payet - Griezmann - Coman (hoặc Sissoko) sẽ trở nên vô cùng nguy hiểm bởi điều họ cần nhất đã có: Khoảng không gian không quá chật hẹp ở hai biên.

Đức chỉ có 1 nhân tố đáng sợ, bất ngờ và tiềm ẩn, là Draxler. Nhưng khi không có một trung phong thực thụ quấy đảo ở bên trong, Draxler cũng khó phát huy khả năng của mình. Còn với Boateng, một hậu vệ phát động bóng tốt, trung phong của Pháp cần áp sát liên tục, để Boateng không thể trở thành điểm mấu chốt của cái trục quan trọng mà Loew đã xây dựng. Và để tạo áp lực lên Boateng, trung phong của Pháp hoàn toàn có thể thực hiện rất tốt nhờ vào thể hình đồ sộ của mình.

3. Thực tế, Đức không mạnh hơn Pháp như chúng ta tưởng. Và họ còn một điểm yếu khác nữa. Đó là khi tất cả đều nghĩ họ mạnh nhất, họ cũng dễ dàng chủ quan cho rằng mình mạnh nhất. Mà bất kỳ đội bóng nào trên thế giới cũng đều thiếu và yếu ở một điểm nào đó. Quan trọng, họ có nhận ra để khắc phục nó hay không mà thôi.

Ở điểm này, Deschamps xác định từ đầu: “hàng thủ của tôi là nơi đáng ngại nhất”.

Hà Quang Minh
Thể thao & Văn hóa

Gửi bình luận
Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận