Bóng đá Việt 

Chủ Nhật, 04/12/2016 06:04 | In trang nàyIn bài viết

Cựu tuyển thủ Triệu Quang Hà:

'Tuyển Việt Nam vẫn còn 90 phút để sửa sai'

(Thethaovanhoa.vn) - Trao đổi với Thể thao & Văn hóa, cựu tuyển thủ quốc gia Việt Nam Triệu Quang Hà cho rằng, trong khi hàng công tuyển Việt Nam chơi khá tốt thì hàng thủ lại bộc lộ nhược điểm trước Indonesia. Theo ông Hà, dù thất bại 1-2 nhưng thầy trò HLV Nguyễn Hữu Thắng vẫn còn 90 phút sửa sai tại sân Mỹ Đình.


Đánh giá về trận bán kết lượt đi AFF Suzuki Cup 2016 giữa tuyển Việt Nam và Indonesia, cựu HLV CLB Hà Nội T&T Triệu Quang Hà cho biết: Tôi đánh giá trận đấu giữa Indonesia và Việt Nam diễn ra khá hay và hấp dẫn. Hai đội đã chơi ăn miếng trả miếng và cống hiến cho người xem nhiều tình huống tấn công đẹp mắt.

Với lợi thế sân nhà cùng tâm lý tự tin khi vượt khó, lách qua khe của hẹp ở vòng bảng để có mặt tại vòng bán kết, các cầu thủ Indonesia đã có sự hưng phấn tinh thần cao độ khi họ tổ chức được nhiều pha tấn công nguy hiểm về phía khung thành của thủ môn Nguyên Mạnh. Về cơ bản, Indonesia vẫn lựa chọn tấn công biên nhờ những pha xuống bóng tốc độ rồi tạt cánh đánh đầu. Cầu thủ Indonesia rất nhanh và khỏe khiến hàng thủ của Việt Nam nhiều phen chao đảo".

HLV Triệu Quang Hà

HLV Triệu Quang Hà phân tích thêm: "Bên cạnh đó, tuyển Việt Nam đã không có những nhân sự tốt nhất khi trung vệ Đình Luật bị treo giò, Hoàng Thịnh gặp vấn đề về sức khỏe dẫn tới sức mạnh của tuyển Việt Nam suy giảm”.


Theo HLV Triệu Quang Hà, hàng công của tuyển Việt Nam đã chơi khá ấn tượng. Tuy nhiên, hàng thủ vẫn tồn tại nhiều nhược điểm dẫn tới 2 bàn thua trên đất Indonesia:

“Tôi nghĩ là hàng công của tuyển Việt Nam đã có một trận đấu tương đối tốt khi các học trò của HLV Nguyễn Hữu Thắng tạo được nhiều cơ hội ăn bàn. Đáng tiếc là những Công Vinh, Trọng Hoàng, Văn Quyết lại bỏ lỡ những cơ hội ngon ăn. Nếu các chân sút của tuyển Việt Nam may mắn hơn thì chúng ta đã có ít nhất một trận hòa.

2 bàn thua của tuyển Việt Nam không phải đối phương quá hay mà hàng thủ của chúng ta đã thi đấu tệ. Trong bàn thua thứ nhất, các cầu thủ đã thi đấu mất tập trung khi để cầu thủ đội bạn thoải mái đánh đầu ghi bàn từ cú phạt góc. Còn bàn thắng thứ 2 do lỗi cá nhân của Ngọc Hải. Cầu thủ này tỏ ra non kém kinh nghiệm khi phạm lỗi không đáng có khiến tuyển Việt Nam chịu phạt 11m.

Sự thiếu vắng tiền vệ Hoàng Thịnh thực sự là điều rất đáng tiếc bởi hàng thủ của tuyển Việt Nam tỏ ra mong manh trước các tình huống phản công của Indonesia. Tôi hy vọng ở trận lượt về, với sự trở lại của Đình Luật, hàng phòng ngự của tuyển Việt Nam sẽ chơi chắc chắn và tập trung hơn.

HLV Nguyễn Hữu Thắng: ‘Tuyển Việt Nam còn cơ hội đảo ngược tình thế’

HLV Nguyễn Hữu Thắng: ‘Tuyển Việt Nam còn cơ hội đảo ngược tình thế’

HLV Nguyễn Hữu Thắng gửi lời chúc mừng chiến thắng đến đoàn quân HLV Alfred Riedl nhưng theo “thuyền trưởng” của đội tuyển Việt Nam, tỷ số hòa 1-1 là hợp lý hơn cho trận bán kết lượt đi tối 3/12 trên sân Pakansari ở Bogor.

Trận bán kết lượt về giữa Việt Nam và Indonesia trên sân Mỹ Đình chắc chắn sẽ rất hấp dẫn. Thực sự tôi vẫn rất tin tưởng thầy trò HLV Hữu Thắng sẽ có chiến thắng vừa đủ để góp mặt tại trận chung kết AFF Suzuki Cup 2016”.

Mạnh Đức (ghi)


Bình luận (14)
avatar đội bóng
Toàn là nói cho đã cái miệng kg à. Trong bóng đá thắng thua là chuyện bình thường, còn cả 90 phút lv nữa mà. Chúc Các cầu thủ cứ thoải mái mà đá, thoải mái mà vui với quả bóng. 2 trái cho vn
Hothanhtai  (hothanhtai039@yahoo.com.vn) (09:20 04/12/2016)

7 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tui dự đoán sai, VN thua 0-1, nhưng họ đã thua 1-2, HAHAHA... Lượt vế dự đoán hòa 1-1 là xong phim! Thú thật, cầu thủ HAGL có trong đội hình chính là lỗ hổng phòng thủ của tuyển VN, tất cả các cầu thủ HAGL chỉ được đào tạo để chơi bóng tấn công, họ gần như không biết phòng thủ, và khi đối phương quá rành cách chơi của cầu thủ HAGL thì họ biết thành những lỗ hổng phòng thủ nguy hiểm! Tất cả những pha bóng nguy hiễm và thành bàn cho đối phường đầu tiên đều xuất phát từ 2 lỗ hổng Xuân Trường, Văn Thanh! Trong khi tấn công trận nầy họ còn tệ hơn vợ thằng Đậu!
changhiu  (changhiu@yahoo.com) (07:29 04/12/2016)

4 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
HLV Hữu Thắng theo triết lý BĐ của HAGL từ tuyển chọn cầu thủ(có kỹ thuật nhưng đa số thể lực thể hình không tốt)đến lối đá dẫn đến hệ quả là tuy có nhiều bóng nhưng khi bị tấn công mạnh là thua giông như CLB HAGL đá tại V-leage.
Thanh Liêm  (vanlien52@yahoo.com) (10:47 04/12/2016)

3 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Trận này thua không phải là do cầu thủ HAGL nha chằng hiu. Thua trước tiên là do hai cầu thủ ở hàng phòng ngự đó là trần đình đồng thi đấu quá dở, quá chậm chạp để đối phương qua mặt mấy lần, quế ngọc hải cũng vậy đã mắc sai lầm dẫn đến quả 11m, quả đầu tiên là văn thanh phá bóng hụt nhưng đã kịp phá bóng, còn phạt góc vào kg phải lỗi văn thanh. Lý do thua tiếp theo là hàng tiền vệ khi có ông trọng hoàng chỉ biết đá rắn, còn chuyền bóng thì toàn hỏng. Lý do tiếp theo là do các ông tiền đạo đó là hai ông văn quyết và công vinh bỏ lỡ quá nhiều cơ hội. Một lý do để thua rất quan trọng nữa đó là thua do HLV, thiết nghĩ Hữu Thắng là một HLV tài ba, ai ngờ cũng chỉ dạng xoàng thôi, đáng lẽ ông ta phải thay người ngay trong khoảng thời gian từ phút 60 đến 70 để tạo ra đột biến khi mà một số cầu thủ đá chính đã hết sức như thành lương, trọng hoàng và công vinh, nhưng ông không thay đổi chiến thuật cứ để họ đá mãi đến phút 80 mới bắt đầu cho văn toàn vào, có chăng ông thiên vị các cầu thủ nghệ an. Tệ hại hơn là trường hợp của công phượng đến phút chính thức thứ 89 mới cho vào. Ông HLV này tự làm khó cho mình ở trận lượt về trên sân Mỹ Đình, lượt về nhất định việt nam phải thắng 1-0 hoặc cách biệt là 2 bàn, trước indonesia liệu việt nam có làm được vậy không, là rất khó đó. Như vậy không phải ông tự làm khó bản thân, làm khó đội bóng và gây áp lực cho cầu thủ thi đấu trên thế phải thắng khó khăn hay sao.
Nguyễn mạnh quang  (Nguyenmanhquang0203@gmail.com) (10:58 04/12/2016)

1 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Dẹp ngay mấy anh kiểu vớ vẩn này đi không thì bóng đá VN còn tệ hơn nữa đó. Nhà báo sao lạ thiệt, cứ muốn bóng đá VN đi xuống là nghĩa làm sao
hammo  (nguyenhailk123@gmail.com) (07:06 04/12/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Changhiu chu em co coi bong da ko ma bao loi cua Xuan Truong Van Thanh ?? Ko bit thi dung noi vi cang noi chang ai nghe.
ken  (ken@yahoo.com) (08:54 04/12/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tệ thì thua thoi chứ nói nhiều làm j
nguyễn viết tuân  (datlotho2@gmail.com) (08:28 04/12/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Thua cách biệt 1 bàn không phải là thảm họa, thảm họ là CDV bóng đá VN không thấy VN có bài nào hay để mà tin ở lượt về!
changhiu  (changhiu@yahoo.com) (07:58 04/12/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Thay V.Quyết ở phút 88 để làm gì? Câu giờ?không!VN đang bị dẫn bàn. Để tìm bàn gỡ? Không!C.Phượng không phải là SIÊU NHÂN. Để trấn an dư luận thì đúng hơn,vì"ĐÃ NHÌN THẤY ĐƯỢC V.Quyết CHƠI QUÁ TỆ SUỐT GẦN 90´ "Nhưng thời cơ chưa đến nên phải giữ lại.Vì trong bóng đá trọng tài sắp thổi còi hết trận thì vẫn còn " sắp có thời cơ"
V.Lễ  (tranvanle93210@gmail.com) (04:43 04/12/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
hlv qua kem. dang le h2 fai cho CP, VT, va DTT vao som hon dang nay gan cuoi moi cho vao. trong khi cac cau thu kinh nghiem lai rat long ngong thua la chinh xac. ro chan
hht  (luongbahien.coecco@gmail.com) (02:16 04/12/2016)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
Gửi bình luận
Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
close